巴比特独家丨众多专家倾情解读香港发表数字资产牌照,一个时代开启了

来源:网络 时间:2020-12-17 00:39
导读:比特币突破2万美元,新篇章就此拉开序幕! 比特币依然还是我们的老婆饼,但“她”已经告别了草根时代 12月15日,香港发出第一张加密钱币牌照。BC科技团体成员企业 OSL率先获得香港


比特币突破2万美元,新篇章就此拉开序幕!

比特币依然还是我们的老婆饼,但“她”已经告别了草根时代

12月15日,香港发出第一张加密钱币牌照。BC科技团体成员企业 OSL率先获得香港证监会揭晓的第1类(证券买卖)和第7类(提供自动化买卖服务)牌照。

此次事宜意义重大,数字资产洪流势不可挡,香港顺应潮流,敢为人先,势必会对其他区域或国家下一步动作发生积极影响。

针对此事,巴比特联系到从事区块链和加密数字资产相关的专家谷燕西、正在筹备香港加密钱币牌照的项目方HKVAX(有可能是香港第二家获得加密钱币牌照的机构)和探针团体以及已经和OSL互助的加密金融服务平台Amber Group等,他们从差别的视角对此事揭晓了评价。

美国力研咨询公司创始人谷燕西以为,确立数字资产买卖所是相符趋势生长的。但数字资产买卖所需要其他的配套基础设施和制度。譬如使用数字钱币才气实现买卖的DVP结算模式,才气充分施展分布式记账手艺带来的优势。另外,加倍主要的是,市场中需要以通证的方式代表的资产来举行买卖。若是没有在律例方面明确说明现实中的资产和权益能够用通证的方式举行买卖流通,那么证券型通证买卖所就缺少可买卖的数字金融产物。

探针团体团结创始人、首席数字资产官曹元以为,从积极意义看,香港批准了第一家数字资产买卖所,推动了数字证券的生长。同时一些问题应该引起注重,一方面,OSL是否有推动数字证券形成能力?香港的牌照允许开展加密钱币的买卖,最后照样靠加密钱币赚钱,那么对这些加密钱币买卖所形成袭击。另外,投资者门槛很高,会造成流动性很差,很难支持数字证券的买卖,在相当长时间可能照样聚焦在加密钱币的买卖上。

数秦科技CEO俞学劢以为,这意味着香港最先合规羁系代币买卖了,是一个比较好的类型。另外一个信息是,新加坡星展银行DBS的数字钱币买卖系统也是BC科技团体提供的手艺服务,以是实在BC和合规买卖走得异常近,有可能成为大中华区数字钱币合规的一个模板。固然,反过来也说明相关资源照样聚合在BC身上,对于其他中小型的买卖所时机并不一定大。

Amber Group CBO 宇豪以为,一方面,各主要金融中心对数字钱币的羁系已经逐步纳入主流羁系的范围,甚至各地羁系之间也在相互较量黑暗竞争,力争吸引更多从业者进驻以鼎力推进新兴金融市场的生长。另外,越来越多传统的金融行业已经将触角延伸到了数字钱币行业,随着越来越多传统金融机构的入场,数字钱币金融行业行业将迎来新一轮的生长时机与亘古未有的挑战。

HKVAX 战略负责人Matt以为,虚拟资产(数字钱币)已经成为了一个不能忽视的市场,但数字钱币的界说和注释从某方面来说,仍然是一个哲学问题。

 

以下是详细采访内容:

 

若何通过OSL买卖所正当买卖?

谷燕西:
需要看这个买卖所的政策以及海内是否允许。
曹元:
正常通道,人民币外汇管制,一年最多5w美元。
LABS Group CEO Yuen WONG:
我有同伙介入帮他们计划, 以是据我所知, 现在出来的条例划定只能针对香港专业投资者, 也就是Professional Investor (简称’PI’)。香港对PI的界说是除了专业机构, 另有财富到达指定水平的小我私家与财团。完整的KYC与AML是必须的。至于香港以外的外洋投资者, 若何能介入, 照样要经由Public Consultation 这一个历程, 也就是通过民众咨询以完整条例。
宇豪:
OSL买卖所的牌照是凭据香港证监会在2019年11月6日颁布的《羁系虚拟资产买卖平台态度书》获批的,态度书划定了持牌买卖所必须获得证监会揭晓的1号以及7号牌才可以从事数字钱币买卖所营业,另外态度书还划定了发牌条件和后续羁系要求。其中针对买卖所客户需要凭据举行“熟悉你客户”即KYC的流程,包罗接纳一切合理步骤,以确立每位客户的真实和所有身份、财富状态、投资履历以及投资目的。另外持牌买卖所还需要对每位客户确认专业投资者以及风险测评,确保客户有足够的净资产来负担风险和可能招致的买卖损失,这就意味着与OSL这样的持牌买卖所互助,就必须凭据证监会的指引提供与传统金融行业开户一致尺度的KYC文件与其他相关信息。
Matt:
恭喜OSL的团队,已往几年他们一直慎密的跟香港羁系机构(SFC)相同,当之无愧地成为了香港的第一个获得虚拟资产(数字钱币)买卖所牌照的公司。他们的牌照是凭据现有的SFO(证券和期货条例),Type 1(证券买卖)和Type7(提供自动买卖服务)许可证授予的。凭据现有框架,有牌照的公司能够为来自16个国家/区域的专业投资者(拥有港币$800万以上投资组合人仕)提供服务。要成为合选客户,必须通过合规程序,包罗KYC和AML,并聲明自己是专业投资者。
 

对海内买卖所意味着什么?

 

曹元:

对海内的羁系方可以是种参考,海内许多地方也在看,但羁系忧郁风险,外洋做的好可以借鉴。
Yuen WONG:
无可避免的, 这将催化海内的数字化生态历程, 包罗买卖所与金融方面。 香港证监会行政总裁欧达礼也已亮相说加密资产风潮将连续下去,数字资产的崛起已是不争的事实。 以是与其选择逆之而为, 不如选择自动拥抱但又同时适当羁系。
宇豪:
中国大陆尚无类似买卖所牌照的相关划定出台,以是像、币安这样头部的买卖所也辗转出征外洋钻营羁系落地。虽然香港作为离中国大陆最近的境外金融中心具有自然的地理优势,但我们也留意到,与新加坡相比,香港证监会在立法力度和对数字钱币羁系的友好程度上还略输一筹,包罗上文提到的态度书和香港财经事务及库务局在今年11月推出的《有关香港增强袭击洗钱及恐怖分子资金筹集规管的立法建议民众咨询》对买卖以是及买卖平台的持牌条件较为严肃,这些羁系要求从长远来看是不相符数字钱币行业的现状和要求,也显著比其他主要金融区域的羁系要求更为严肃,我们期待羁系政府能逐步放宽持牌条件,施展香港的地缘和国际金融中心优势,进一步吸引更多从业者选择香港市场开展数字钱币金融营业。
Matt:
我们应为未来充满着无限的时机和可能性,但同时我们明晰现在合规管数字钱币仍处于起步阶段,在作出任何答应之前,另有一些程序需要澄清和确认。然则我们信赖在不久的未来,类似深港通、沪港通这一类型的观点也会适用于海内投资者。香港有牌照的买卖所将提供各类型虚拟资产产物,透过劵商,中国投资者可以在受羁系的环境中接触到差别的数字钱币证劵产物。
 

此次事宜与此前新加坡星展银行宣布提供加密数字资产服务之间有何关联?

 

谷燕西:

两者都是确立数字资产买卖所,而且现在都最先提供一些主要的加密数字钱币的买卖。以是这些点是配合的。两者的主要区别是,一个是商业银行,另外一个是金融科技公司。我以为作为一个商业银行,星展银行案例加倍值得借鉴。
曹元:
数字证券势不可挡。
Yuen WONG:
我自己是新加坡人, 当初意外泄露这事宜, 照样令我很惊讶的。 据说是相同出了问题, 才导致PR公司意外地先对外宣发了。 但现在是铁板钉钉的了。 这里的意义非同小可, 由于DBS是新加坡四大银行最大的, 而政府也是最大股东。这也说明晰新加坡政府对数字化金融是接纳拥抱态度的。这一切对我来说, 就是就算你不改变, 天下环境会逼着你变。
宇豪:
我们至少可以捕捉到两个信号:一是各主要金融中心对数字钱币的羁系已经逐步纳入主流羁系的范围,甚至各地羁系之间也在相互较量黑暗竞争,力争吸引更多从业者进驻以鼎力推进新兴金融市场的生长;二是越来越多传统的金融行业已经将触角延伸到了数字钱币行业,好比DBS的数字钱币买卖所营业以及SBI收购B2C2营业,这无疑都是对整个市场的重大利好信息,我们坚信随着越来越多传统金融机构的入场,数字钱币金融行业行业将迎来新一轮的生长时机与亘古未有的挑战。
Matt:
香港和新加坡一直是友好的竞争对手。新交所与星展银行之间的互助无疑是一则重大的新闻,我们天天都接到邻近区域其他银行的电话,询问有关的事情。与此同时,DBS和OSL之间的互助也很有趣,据我领会,OSL将在新加坡专属为DBS提供虚疑资产有关的手艺。以我小我私家的预测,是由于已往的两年半,OSL跟我们一样一直跟SFC慎密相同,买卖系统己经经由了SFC严酷的审查。因此若是香港的SFC应可了,系统理应同样受到新加坡的MAS接纳。
 

大陆方面在数字钱币正当买卖方面,下一步有何想象空间?

 

曹元:

大陆一定不会推出数字钱币买卖,要买卖也是法定数字钱币的买卖,就跟现在的外汇买卖一样。然则数字证券的买卖是一定会泛起的,早或者晚的问题。
Yuen WONG:
我们上面所提到的都是证券数字化或数字化证券为主, 不包罗一样平常的数字资产例如比特币与。 但毫无疑问的,人们对这些的关注度都市增强加大, 但同时政府也会增强加大羁系力度。 我以为这都是好事。加上人民币已经最先数字化, 会有很大想象空间。但同时内地有外汇与资金管控, 以是照样会双管齐下的。
宇豪:
2020年上半年国家发改委也正式将区块链纳入“新基建”领域,中国有着全球最大、最完整的工业互联网和物联网系统,有全球遥遥领先的5G基站建设,中国央行一旦推DC/EP数字钱币,我们信赖中国政府在推进区块链手艺和数字钱币支付的力度必将也是全球遥遥领先的,我们以为未来在央行数字钱币(CBDC)尤其是人民币数字钱币(DCEP)的国际化应用/金融需求甚至是基于这类新兴手艺的新型结构性产物等方面具有很大的时机。
Matt:
人可以拥有无限的想象空间,但就我小我私家而言,我对实际行动较感兴趣。虚拟资产(数字钱币)已经成为了一个不能忽视的市场,但数字钱币的界说和注释从某方面来说,仍然是一个哲学问题。应该界说为付款吗?照样应该将其界说为证券?以电子人民币为例,它把数字钱币用作支付的方式;而在香港,我们则界说为证劵,受SFC羁系。我信赖在不久的未来,在全球化的情况下,我们将有一个加倍清晰的界说,届时将会泛起更多的时机。
 

对国际数字化金融会发生什么催化?

 

Yuen WONG:

以上的一切, 都说明晰数字化金融与投资和区块链, 会像当初互联网一样的推翻方方面面。 它甚至会无形无影地存在但却深深地影响我们的生涯。 以后的钱币、股票、债券甚至资产都市以数字化地存在。 这包罗房地产资产的投资方面。到时人们不管身处那边, 只要有数字钱包就能很轻松地、跨田地、小额化的买卖例如Facebook或Google股票以及天下各地的数字化房地产了。
Matt:
在已往的几年中,我跟差别羁系机构相同和互助,得出了一个结论,每个羁系机构的对数字钱币界说稍有差别,很难说谁对谁错,由于这是一个新兴行业。作为人类,当我们预见新事物时,我们总带点兴奋,一点重要,一点畏惧,甚至一点犹豫。在已往的几个月中,我们留意到来自天下各地的羁系机构都在积极探索数字钱币这领域,我信赖像SFC揭晓牌照这些带象征性的事情一定会令数字钱币加速生长。所有币圈的同伙们,未来就在眼前。

相关推荐: